山西，长治。男子预定一只价值1398元的烧全羊，随后带着八九个朋友一起去吃，结果发现烤全羊只有一张皮几乎没有肉。男子拒绝付尾款，店家称吃完才说肉少，不付钱就报警。

（案例来源：秒闻视频）

李先生和几个朋友都喜欢吃烧烤，为了一次吃的过瘾，刚巧李先生看到一家烧烤店正在做活动，一只烤全羊才不到1400块钱，李先生算了一下，叫上八九个朋友一起吃，还是很划算的。

(资料图片仅供参考)

李先生当即下单订下了这只烤全羊，并吆喝几个好朋友晚上一起去享受美味。到了晚上，李先生一行八九个人到了店里，光闻着味道就知道这只烤全羊能有多好吃。

经过一段时间的烤制端上来时几个人早就饿的不行，上手就去撕吃，一人揭开一块肉，拿到手里，觉得有些不对劲。整个烤全羊摸到手里干巴巴的，揭下一层皮，里面几乎没有肉。

李先生又揭开羊腿等其他部位，结果都是一样，里面都是骨架子，根本就没有肉。李先生一行人看着都傻了眼，就是兔子肉也比这个多啊。

李先生平时也不是没有吃过烤全羊，就算是烤个整羊腿，也不可能烤完就剩下一层皮，况且店家宣传的时候，这只羊足够全家人吃的。

李先生找到店员问这到底是烤羊肉还是烤羊皮，店员竟称：店里的烤全羊就是这个做法。听完店完的解释，李先生更加气恼，认为羊身上的肉是被店家割下来另卖了羊肉串了呢？

李先生拒绝付烤全羊的尾款，店家称，自己是明码标价的，吃完了才嫌肉少，不付钱不行。最后几个人又到另一家面馆，一人吃了一大碗面，才填饱了肚子。

同时，李先生将自己的遭遇发出来，让大家评评理，表示自己并不是不想付钱，而是烤全羊上根本就没什么肉，根本就不值1398元，之前付的订钱感觉都给多了。

对于李先生的说法，店家给出了解释，他称，店里的烤全羊都是一样的做法，用的是特殊的烤箱，把羊肉里的油脂烤出来后，吃起来不油，但肉和油浓缩在一起，吃起来很鲜，所以看起来就没有多少肉。

店家还称，一只羊只有十几斤重，按120元一斤卖，且是明码标价，根本不存在欺骗客人，他认为自己是合法经营，而李先生等人的做法损害了他的合法权益，如果还不付尾款的话，他将选择报警解决。

对这件事，大家的看法不一。有人说，有人称自己也经常吃烤羊肉，10斤重的羊肉烤出来，也不能只剩下一层皮，这家店主的做法明摆着就将羊肉剔下来，只烤了羊排。

也有人说，换作是自己也会像李先生一样，消费的不明不白，凭什么付全款？这点羊皮连定金吃不出回来，还付什么余款？

可也有的人称，订过的烤全羊看不符合自己的预期，可以不吃，为什么在吃完了之后觉得不够吃了，才拒绝付钱呢？这个理由有些牵强，多少有些说不过去。

那么，在这件事情中，李先生提出羊肉不够吃，不符合自己的预期，不想付尾款，在法律上该如何分析？

1、李先生作为消费者，其享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。简单来说，李先生订的这只烤全羊，店家有义务向李先生告知，羊的毛重是多少斤，去掉不能吃的部分，烤出来的肉净重是多少。

相对应的是作为经营者，店家有告知的义务。从李先生当场的反应来看，店家并没有将烤全羊的真实情况如实告知李先生，仅做了说明了价格，对于其他情况一概没说。

所以才出现了烤全羊变成了烤羊皮的情况，店家的行为则侵犯了李先生的知情权。

2、同时《价格法》规定，经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价。

注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。

作为经营者，明码标价应当做到价签价目齐全、标价内容真实明确、字迹清晰、货签对位、标示醒目。价格变动时应当及时调整。

不得利用虚假的或使人误解的价格的手段，诱骗消费者进行交易。

3、若这只羊真的存在被店家将肉割走，只拿皮包骨当全羊烤了卖，店家的行为将构成消费欺诈。

这样一来，李先生不仅不需要付余款，还可以要求店家退一赔三。有人提出，李先生最明智的做法，在发现全羊分量不足时应该不吃，报案进行调查，这样才能维护自己的合法权益。

对于这件事，您有什么样的看法？